Vertido de ESCOMBROS ¿Se tienen los permisos para evitar posibles sanciones de Confederación y Medio Ambiente?

En el pleno anterior, se preguntó acerca de los escombros que se están tirando debajo de la carretera de Santa Fe, la respuesta fue: “Con el permiso del propietario de la parcela es suficiente para tirar escombros, que dicho depósito es temporal y que cuando se acaben las obras de las calles se procedería a la retirada de los mismos”. Esta afirmación no es correcta, puesto que como mínimo se necesita el permiso de confederación al encontrarse dicha parcela en la zona de policía de un cauce público.

En el último pleno (jueves 18 de febrero de 2010), ante la pasividad del actual equipo de gobierno, haciendo la vista gorda en este tema,  el Grupo Municipal Socialista volvió a formular las siguientes preguntas:

1. ¿Se tiene permiso del dueño de la parcela para realizar el vertido de escombros?
2. ¿Se tiene permiso del organismo de cuenca correspondiente?

Solicitando, en caso de que las respuestas fuesen afirmativas, una copia de ambos permisos, vamos a ver si los tienen, ya que en caso contrario, el Ayuntamiento puede ser sancionado por Confederación, puesto que se estaría incumpliendo la normativa de aguas vigente.

La respuesta a estas preguntas fue que se daría una copia de los permisos que se tengan.

 

Antes de comenzar a verter escombros.	21 de octubre de 2009.	25 de febrero de 2010. Cada vez se están acumulando más escombros.

 

PARCELA AFECTADA POR EL VERTIDO DE ESCOMBROS (Ver mapa más grande)

Obras en la Cuesta de las Pilas

En el último pleno del Ayuntamiento, se preguntó al actual Equipo de Gobierno quien era el que iba a asumir el coste de las obras de reparación de las alcantarillas de la Cuesta de las pilas.

La respuesta fue que el Ayuntamiento había llegado a un acuerdo con la empresa “INVERSA” para dicha reparación, sin especificar los términos de dicho acuerdo, a lo cual añadieron que al Ayuntamiento no le iba a costar el dinero estas obras.

Cuando el concejal del PP tomó la palabra, le faltó tiempo para felicitarlos por la gestión realizada. Sin embargo a nosotros no nos parece tan buena dicha gestión por varios motivos:

1. No es verdad que al Ayuntamient0 no le vaya a costar nada. Para empezar se ha usado material y maquinaria del ayuntamiento en dichas reparaciones.
2. Ha estado trabajando una persona que ha sido contratada para las obras del PER.

Por tanto se está destinando el dinero que da diputación para unas obras en otros fines. Es decir se está cometiendo malversación de fondos públicos.

Estos dineros se podían haber ahorrado si cuando se asfaltó la Calle Real, una semana antes de las últimas elecciones municipales, se hubiese saneado tanto la alcantarilla había en al puerta de la Caja Rural, como la del otro lado de la carretera, en lugar de tapar con el asfalto, no solo dichas alcantarillas, sino todas las arquetas de la carretera.

Cuesta de las pilas. (26/12/2009 a las 2 de la mañana)	Solución provisional en caso de tormenta.	(18/02/2010) Segunda vez que se abre la zanja. Se meten las tuberías del agua

 

Menos mal que está la Cuesta de las Plias

Calefacción del colegio.

Mas abajo podemos ver una serie de comunicados en los que la dirección del colegio decide suspender las clases por el mal o nulo funcionamiento de la caldera nueva.

Además los profesores se han visto obligados a suspender las clases este lunes y martes 15 y 16 de febrero respectivamente. Según algunos padres porque no había combustible y según el Ayuntamiento (respuesta al PSOE a la pregunta formulada al respecto en el pleno del jueves 18 de febrero de 2010) por problemas técnicos, sin explicar en que han consistido tales inconvenientes. Por supuesto dan a entender que el Ayuntamiento no es responsable, entonces ¿Quién tiene que mantener la caldera en funcionamiento?

El Ayuntamiento, como responsable del mantenimiento de las instalaciones del colegio, debería de tomarse estos temas más en serio, puesto que no se puede permitir que nuestros hijos estén pasando frío y sean los propios profesores los que tengan que decirles que no se puede dar clase.

No es admisible que haya dinero para otras cosas menos importante y que se ponga en riesgo la salud y se esté jugando con la educación y la formación de nuestros niños y niñas.

Por qué no se tuvo más previsión a la hora de hacer las instalaciones y se estudió si se disponía de todo lo necesario para el correcto funcionamiento de la nueva caldera. Aunque quizá sea pedir demasiado al actual equipo de gobierno de IU.