Carpa municipal ¿Por cuánto le va a salir al Ayuntamiento?

Se ve que se acercan las navidades y desde el Ayuntamiento se afanan en arreglar la carpa. No es lógico que, desde el Ayuntamiento, el equipo de gobierno de IU esté reduciendo el dinero destinado al fomento del deporte, de la cultura, que no se arreglen los caminos, que las únicas calles que se asfalten sean las financiadas con los planes E, y sin embargo si se pida un préstamo para comprar una carpa de segunda mano que se habrá usado dos o tres veces. Los jóvenes que quieren hacer deporte, tienen que ingeniárselas para  pagarse los desplazamientos, las equipaciones, etc. y sin embargo, en épocas como la que estamos viviendo, se malgaste dinero en una carpa de dudosa utilidad que además de ser de segunda mano, ya se ha tenido que reparar. En la reparación de esta instalación han intervenido al menos 5 operarios y un camión grúa, Desde que se instaló se habrá usado dos o tres veces y ya se ha tenido que reparar, esperemos que estas reparaciones no haya que repetirlas anualmente. A día de hoy todavía no sabemos con qué intención se realizó este inversión, ni por donde va a salir esta carpa, de hecho se preguntó en el último pleno por parte del grupo socialista municipal al equipo de gobierno de IU, obteniendo por respuesta el silencio. También sería bueno que el equipo de gobierno de IU de una respuesta a esta pregunta: ¿Cuál es la relación de la concejala Dª Concepción Dionisio Gámez con la empresa que ha vendido la carpa y para la cual trabaja?

A ver si ponen el mismo empeño en arreglar los caminos, si estos arreglos se realizan en verano son menos costosos y ya estarían transitables para la campaña de aceituna que ya ha comenzado, si tenemos concejal de urbanismo, plenamente dedicado y cobrando sueldo, lo mínimo que se le debe exigir es un poco de planificación respecto a las necesidades reales del pueblo.

La necesidad de declaración del estado de alarma.

Ante circunstancias excepcionales, el art. 116.2 de la Constitución, desarrollado por la Ley Orgánica 4/1981 de 1 de junio, prevé la posibilidad de declarar  el Estado de Alarma, el Estado de Excepción y el Estado de Sitio, en razón a la gravedad de la situación a la que es preciso hacer frente. Mientras que el Estado de Sitio para su declaración  precisa la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, el Estado de Excepción puede ser declarado por el Gobierno previa autorización del Congreso, y el Estado de Alarma tan solo requiere su declaración por parte del Gobierno mediante Decreto acordado en Consejo de Ministros, con una duración que 15 días; si bien cabe su prórroga con la autorización del Congreso de los Diputados.

Nunca en España había sido necesario  la utilización de tales medidas, quizás porque nunca se plantearon situaciones excepcionales que las requiriesen. Pero lo ocurrido el pasado viernes, en un momento crítico como era el puente de la Constitución, adquirió tales niveles de gravedad ante los términos  en los que por sorpresa los controladores aéreos  pretendieron echar un pulso  al gobierno, tomando como rehenes a cientos de miles de ciudadanos inocentes, que era preciso actuar con la máxima energía. Primero se les conminó a que depusiesen su actitud, posteriormente se les militarizó, y a la vista que no atendían a razones  no hubo más remedio que declarar el estado de alarma. Dejar correr las horas sin tomar medidas, hubiese sido un síntoma de falta de autoridad de nuestros gobernantes, y las consecuencias económicas se hubiesen convertido en catastróficas.

El gobierno  decidió adoptar la medida excepcional más benévola de las posibles, que no conlleva la suspensión de derechos constitucionales, y tan solo afecta a un grupo muy concreto y limitado de trabajadores, que pasan a depender durante 15 días del Ministerio de Defensa, quedando sometidos a la Jurisdicción Militar, la misma de la que depende nuestro ejército profesional.

Cuando ya se ha restablecido con la máxima celeridad la situación, surgen voces criticando que se hubiese tomado por un gobierno socialista una medida tan excepcional, de la que no existen precedentes en nuestra joven democracia. Alguna vez tenía que ser la primera vez, y la paralización del tráfico aéreo en todo el territorio nacional obligaba a tomar todas las medidas legales previstas para normalizar la situación.

La censura realizada por IU sin solución alternativa es pura demagogia irresponsable. ¿Qué hubiesen hecho los críticos en una situación como la surgida?.

Por cierto Zapatero, para aquellos que no lo sepan, estaba donde tenía que estar, al frente del gabinete de crisis y presidiendo el Consejo de Ministros. Y tuvo en todo momento informado a Don Mariano, “descansando” en Lanzarote.

El boicot de los controladores aéreos al pueblo español puede tener unos costes millonarios. No sólo han paralizado gran parte de la actividad económica del país, sobre todo en el turismo, en uno de los puentes más importantes del año; sino que han quebrado la imagen exterior de España. Basta leer los principales diarios del mundo para comprobar que es así. Y, sobre todo, cuando España está pasando por una grave situación económica y necesita más que nunca trasladar confianza al exterior y a los mercados.

Desde la tramitación del proyecto de ley que convalidaba las medidas que modificaban las condiciones laborales de los controladores aéreos, el Partido Popular viene dando un apoyo claro a este colectivo, en su posición de que ‘cuanto peor, mejor’. No lo han ocultado y se han erigido en el Parlamento, y en especial en el Senado, en sus portavoces. El senador Ignacio Burgos del PP no esconde su posición. Lo ha hecho en comisión y en pleno. El pasado día 3 de noviembre comía con la dirección del USCA; entre ellos, con su portavoz, César Cabo, en el comedor del Senado.

Créditos y agradecimientos:

• Blog de Fernando de Silva.
• Blog los calvitos.
• El cuaderno de Juan Luis Gordo.

PP: El silencio ¿De los corderos?

(Caricatura de Juan Fernando López Aguilar, vista en blog,  El patio del Congreso)

D. Mariano Rajoy Brey permanece calladito, no vaya a ser que se asuste el personal al descubrir sus cartas, la estrategia es simple: quieren que la crisis destruya a Zapatero, para ellos de esta forma tomar el poder sin el menor esfuerzo, sin dar una sola explicación de lo que pretenden hacer, será en ese momento en el cual desplegarán su programa, sin hacer ruido ninguno, de manera disimulada.

Por eso, cuando políticos y supuestos intelectuales (alcalde de Valladolid, Sánchez Dragó, Antonio Burgos) afines y/o miembros del PP descubren una parte del pensamiento reaccionario de la derecha más terrible, Rajoy calla, no se mueve y sigue sesteando bajo la higuera mientras sueña con el Palacio de la Moncloa.

Aunque lo más grave quizá sea que las mujeres del PP permanezcan calladas y convirtiéndose con su silencio en cómplices esta cuadrilla de personajes misóginos reprimidos e hipócritas. Se equivocan con su silencio porque estos personajes piensan lo mismo de ellas. La indignidad se abre paso con el escudo del “todo vale” mientras que la descalificación con comentarios groseros y toscos se ampara en la libertad de expresión.

Bueno, no siempre los dirigentes del PP se callan, no todos tienen la misma catadura moral, algunos son peores, incluso se atreven a defender a estos personajes:

  Esperanza Aguirre, referente a Sánchez Dragó: "La literatura es sólo literatura"

Seguirá en TeleEspe

De este modo, Aguirre respalda la decisión de Isabel Linares, directora de Telemadrid, que ha decidido, al contrario de lo que opina el Comité de Empresa de la televisión pública, que Dragó siga trabajando en TeleEspe. Es inadmisible que Doña Espe, luchadora contra el aborto, defienda a un escritor que lo mismo se pone la camisa de falangista que presume de que tuvo sexo, una detrás de otra, con "dos zorritas de 13 años". ¿Pedirá Doña Espe la cadena perpetua para este personaje?

Esperanza Aguirre defiende la pederastia de Sánchez Dragó

Lo más repulsivo de estos asuntos es que tras los comentarios de estos “caballeros” siempre hay un coro de aplausos.

Calles y caminos de pena, menos mal que las elecciones municipales están cerca, entonces será cuando asfaltarán.

Ya falta poco para las elecciones, las calles del pueblo están que dan pena, llenas de hoyos y obras sin acabar, además de la incompetencia del Equipo de Gobierno de IU, con la alcaldesa y el concejal de urbanismo a la cabeza al elegir empresas sin solvencia suficiente a la hora de hacer las obras, o simplemente es que pensarán asfaltar cuatro días antes de las elecciones municipales de mayo. Pues aunque solo sea por ganar votos, por favor que asfalten ya de una vez que no veamos más imágenes como las de las últimas tormentas.

Ya llevamos un año casi con varias calles que debían de haberse acabado (asfalto incluido) con los fondos de los planes E del gobierno ¿Qué ha pasado con estas partidas de dinero?

Además de estas calles sin asfaltar, hay otras muchas que están llenas de hoyos y baches.

A esto hay que sumar el estado de abandono de los caminos, que ya denunciamos el año pasado, por algunos de dichos caminos ni siquiera los tractores agrícolas pueden circular. Mientras las máquinas del Ayuntamiento oxidándose de no usarlas ¿Para qué se gastaron tanto dinero en la mini-excavadora, para tenerla parada?

En las fotos de más abajo se puede observar el lamentable aspecto que presentan las calles y los caminos del nuestro pueblo:

José Antonio Labordeta, un hombre en el que las palabras igualdad y justicia hacían despertar las conciencias

El cantautor, político y escritor José Antonio Labordeta ha muerto este domingo en Zaragoza a la edad de 75 años tras una larga enfermedad.

Gran Cruz de la Orden Civil Alfonso X El Sabio

 El último acto público que protagonizó se produjo el pasado día 6 de septiembre, cuando recibió en su casa a los ministros de Defensa, Carme Chacón, y Educación, Ángel Gabilondo, quienes le entregaron la Gran Cruz de la Orden Civil Alfonso X El Sabio. El Gobierno de España también le otorgó la medalla al Trabajo, por su sabiduría, su pasión, sus convicciones y su defensa de la libertad y el pueblo. Chacón destacó entonces que ese tipo de reconocimientos dan prestigio a quien los recibe, pero hay veces que, por el contrario, el premiado "da prestigio a las distinciones", como es el caso de José Antonio Labordeta.

En este vídeo, Labordeta recuerda la anécdota del Congreso, cuando siendo diputado invitó a los diputados populares a irse "¡a la mierda!" por interrumpir su intervención:

Viaje a Marruecos de la Alcaldesa y dos concejales de IU

En uno de los últimos plenos celebrados en el Ayuntamiento, respondiendo a una pregunta de las concejalas del PSOE, el equipo de gobierno de IU confirmó que habían ido la alcaldesa y dos concejales de IU de viaje a Marruecos, por supuesto sólo se han enterado ellos, últimamente están con un hermetismo y falta de transparencia difícilmente superables.

La visita fue organizada por empresarios Granadinos para promocionar DITEMA, un gran parque industrial que se construirá en Marruecos y donde se invertirán 600 millones de Euros. Mientras tanto, todos los proyectos que nos prometieron para de la Malahá siguen abandonados y los empresarios sin aprovechar el polígono de PROFITEGRA en Escúzar, donde se deberían generar centenares de puestos de trabajo, se ve que en Granada y en nuestra comarca ya no hace falta invertir dinero.

Habrá que estar atentos a los sigilosos movimientos de los concejales IU. Ya podían ponerse a trabajar para sacar adelante y dejarse de tanto turismo, aunque lo hayan pagado los empresarios.

Nosotros no estamos en contra de que se invierta en Marruecos, pero lo primero es sacar adelante proyectos en La Malahá para que se genere trabajo y bienestar social ahora y en el futuro en nuestro pueblo.

El PSOE no quiere formar parte de los chanchullos de IU

El pasado 22 de julio de 2010, nuestra portavoz y concejala del Ayuntamiento recibió, vía telefónica, una invitación para formar parte del comité que seleccionará una plaza de maestro de educación infantil y otra de técnico superior en educación infantil.

Esta invitación ha sido rechazada por:

1. Desde el equipo de Gobierno no se ha pedido opinión ni se nos ha informado sobre ningún aspecto del proceso de selección, a pesar de las numerosas veces que se ha preguntado en los plenos respondiendo siempre con evasivas. Las bases las hemos conocido cuando se han publicado en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, el día 30 de junio de 2010. Tal y como ocurrió en la adjudicación de la plaza de peón de depuradora, que lo hemos sabido cuando ha salido publicado en el BOP.

2. Que una vez analizadas las bases de la convocatoria de selección de personal, estas no nos parecen las más adecuadas, sobre todo en la plaza de técnico superior en educación infantil, en la que resulta decisiva la entrevista personal, sin tener en cuenta otros aspectos mucho más objetivos como son, experiencia, currículum, formación etc. de los aspirantes a las plazas.

3. Nos parece un proceso de selección poco transparente al no haberle dado suficiente publicidad, no entendemos la motivación de IU para que la gente no se entere de las ofertas de empleo público por parte del Ayto.

Todo lo anterior provoca que no se garantice la selección del personal mejor preparado para el puesto ya que se prima la entrevista que es totalmente subjetiva y puede dar lugar a que haya favoritismos.

El motivo de que se nos haya invitado, nos parece bastante claro: a pesar del ocultismo y escasa publicidad e información que se ha dado a este proceso de información, la gente se ha enterado, de modo que ahora se ven en la obligación de tener que decir que no a muchos aspirantes a los puestos, además sin poder dar una explicación objetiva, por lo que acuden a los otros grupos políticos para quitarse su responsabilidad de encima.

No obstante todo lo anterior, nuestras concejalas siempre han estado, están y estarán dispuestas a participar en cualquier proyecto o decisión que se tome en el Ayuntamiento, siempre y cuando se les haga partícipes desde el principio.

Abierto el Plazo de selección de Profesor/a y Técnica/o para la Guardería Municipal

Este viernes, 30 de junio de 2010, el Ayuntamiento ha expuesto un edicto de la Sra. Alcaldesa publicando las BASES DE LA CONVOCATORIA PARA LAS PRUEBAS DE SELECCIÓN PARA LA PROVISIÓN TEMPORAL DE PLAZAS DE ESCUELA INFANTIL MUNICIPAL DE LA MALAHA.

Edicto que por supuesto sólo está en el tablón de anuncios, ni siquiera en la  página WEB del Ayuntamiento. El plazo de inscripción es de diez días naturales desde la fecha del edicto (hasta el 10 de julio), que quedarían reducidos a siete días hábiles, porque los sábados y los domingos no están disponibles para estos menesteres.

Para cosas de escasa importancia (actividades de verano,...) se reparte publicidad casa a casa, sin embargo de los puestos de trabajo solo se enteran algunos.

En dicho edicto se exponen los criterios con los baremos para la selección de la plaza de maestro y la de técnico superior.
Sobre estos criterios vamos a hacer unos comentarios:

A) Profesor de educación infantil.

Se exige que tenga titulación de Educación Infantil. La puntuación será de 6 puntos de entrevista, 5 de experiencia y 5 de formación (16 puntos en total).

Se le da a la entrevista personal peso del 37,5 %, cuando todos sabemos que esta nota es totalmente subjetiva y puede influir lo guapo/a, simpático/a y amigo/a que seas del entrevistador/a.

Sin embargo a la formación académica se dan sólo dos puntos, el 12,5% de la nota, eso para la persona que durante su formación universitaria tenga una nota media mayor de 9,5 puntos, lo cual es prácticamente imposible, lo más normal es tener un aprobado (cero puntos en este concurso) o notable como mucho (1 punto).

Suponiendo que el aspirante a la plaza haya sido un alumno bueno durante su formación universitaria y tenga notable de media, eso le daría el 1/16 = 6,25 % de la nota máxima para la plaza.

Sin embargo se pueden obtener hasta 3 puntos con cursos de andar por casa, que normalmente se trata de hacer horas, porque el título/diploma de estos cursos se lo dan a todo el mundo, o sea que alguien que tenga muchos cursillos, obtendrá tres veces más puntuación que otro candidato con un muy buen expediente académico.

Con esto lo que se está despreciando el duro esfuerzo que supone sacar una carrera universitaria con buena nota frente a la entrevista personal, que no deja de ser susceptible de caer en favoritismos.

B) Técnico superior en Educación Infantil.

Aquí el criterio de selección es una simple entrevista, un criterio que no deja de ser subjetivo, no se va ha realizar ni un simple examen, aunque sea tipo test.

Esto hace pensar que la plaza ya está adjudicada y de ser ciertos los rumores, será para la hija de una concejala de IU.

LA FORMA DE ELEGIR A LOS TRABAJADORES QUE DEPENDEN DEL AYUNTAMIENTO CLAMA AL CIELO, ES PROPIO DE TIEMPOS PASADOS, MUY PASADOS, usando unos baremos propios de “una República Bananera de 3ª categoría”.

(CLIC aquí para ver edicto).

Cambios sustanciales a la aprobación inicial del PGOU

Plano correspondiente a la aprobación inicial del PGOU (Enero – 2008).

En pleno extraordinario celebrado el 10 de mayo de 2010, se  aprobó la exposición al público de cambios sustanciales en la aprobación inicial del PGOU.

Dichos cambios se deben, sin duda, a la prisa por sacar el PGOU adelante a costa de lo que haga falta, haciéndolo de forma apresurada y lesionando el interés de algunos de los propietarios de La Malahá y beneficiando a otros de fuera.

En los párrafos que siguen desarrollamos los motivos por los que dichas modificaciones consideramos que son injustas.  Básicamente estos cambios se pueden resumir en los siguientes puntos:

1. Se suprime del ordenamiento urbano la zona que está entre la rotonda de la carretera de Santa Fe y el restaurante Baño Frío  por estar en zona inundable al ser atravesado por el barranco del chopo que estaba destinado en la aprobación inicial del PGOU  a uso terciario o de servicios.

Por este motivo los propietarios (de La Malahá) de estas parcelas, verán pasar sus terrenos de ser urbanizables a terrenos rústicos. Pero no solo a los propietarios de los terrenos sino al futuro desarrollo del pueblo ya que se va a eliminar un terreno muy necesario para uso terciario o de servicios.

2. Se suprime el sistema general de equipamientos  denominado SGE-SUBO-M1, igualmente debido a su inundabilidad. Esta es la zona donde se ha ubicado el ferial. Este suelo pasa a formar parte del suelo urbano no sectorizado. Tambien se incorpora a este suelo la zona denominada SGESUBO-M1, esta parcela es propiedad de los empresarios que compraron los terrenos de los baños.

Entonces ya podemos imaginar cual es el trato que han hecho con el terreno donde se ha ubicado el ferial, entrar a formar parte del terreno suceptible de urbanizar, incorporando a dicho terreno además otra parcela que en principio no entraba.

Estas dos parcelas tienen riesgo de inundarse, con lo cual seguimos sin ferial, ya que por ellas pasa tanto el agua del Arroyo del Chopo como del de la Fuente de la Taza.

A la vista de estos cambios no cabe otra cosa que concluir que se ha ido a “hacer el apaño” a los dueños de los Baños, ya que tendrán que ceder para zonas verdes menos terreno urbanizable puesto que se incorporan a la ordenación urbana dos parcelas inundables, quedando por tanto más solares para construir.

3. La zona del cerro Joaquinico, se saca fuera del PGOU, se dice que se hará un plan especial para urbanizar. Esta zona es la que obligó el Ayuntamiento a vender a promotores de fuera de La Malahá bajo la amenaza de pasarlo a rústico si no se procedía a urbanizar en cuatro meses.

También cabría preguntarse ¿Cual es el motivo para que unas parcelas que son inundables se incluyan en el PGOU y otras con el mismo problema se excluyan, dejando al pueblo sin previsión apenas de suelo para el sector terciario? ¿A quien benefician estos cambios?

Griñan explica las medidas tomadas por el gobierno andaluz para reducir el déficit

Las medidas adoptadas por la Administración Andaluza son comprometidas para salir de la crisis, mientras tanto en el debate del Estado de la Comunidad quedó en evidencia la actitud del PP.

Por ejemplo, mientras en Extremadura el PP apoyaba en un debate la subida del IRPF por la subida del IRPF a las rentas por encima de 60.000 euros, en Andalucía los populares "se abstuvieron" demostrando en política una "falta de rigor y de seriedad". En Andalucía y en España sufrimos la poca responsabilidad de que hace gala el PP, con su política de tierra quemada, hasta la derecha europea alucina con el comportamiento del PP, para ellos todo vale si se trata de sacar ventaja en una situación difícil para el gobierno.

Este tipo de decisiones se están tomando en países como con teóricamente economías fuertes como son Alemania, Francia, Gran Bretaña, Portugal.

La crisis vista por Felipe González

Parte 1	Parte 2

¿Nos hemos olvidado de que los bancos que hoy juzgan las políticas económicas de los gobiernos son los mismos que ayer fueron rescatados con el dinero de todos los ciudadanos? ¿Somos conscientes de que hemos vivido, durante años, por encima de nuestras posibilidades? ¿Quiénes son los responsables de la crisis económica? Una gran entrevista que no dejará indiferente a nadie.

Ni esta crisis afecta solo a España ni la ha creado el Gobierno de España.

El Gobierno acaba de aprobar el Decreto-Ley por el que se concretan las medidas anunciadas la pasada semana para restringir el gasto público y así poder hacer frente a la disminución del déficit en los dos próximos años.

Todos los gobiernos europeos y otras grandes potencias como estados unidos está aplicando curas medidas de ajuste en sus países para reducir cuanto antes su déficit. Países como Alemania, Francia, Italia, Irlanda, Portugal y, desde luego Grecia han aprobado ya duras medidas de ajuste. Hoy mismo el Reino unido ha anunciado que tiene un déficit mayor que el de España.

La incidencia de las actuales medidas de ajuste sobre el gasto social es de un 1,5% y no afectan a las pensiones mínimas ni a las no contributivas, que continuarán creciendo también el año que viene.

En 6 años, el gobierno ha aumentado el gasto social en un 58 %. En 2.004 en España se destinaban a gasto social 114.000 millones de euros, en 2.010 se están destinando 180.000 millones, un 17 % de PIB. Por tanto estamos hablando de un ajuste del 1,5 % en un año frente a un aumento del 58 % en 6 años.

El Gobierno de España también ha adoptado medidas de ajuste. A nadie le gustan los recortes, tampoco a los gobiernos que tienen que aplicarlos. Es comprensible que haya quien diga que no le gustan las medidas de ajuste. Lo que no es comprensible ni aceptable es que el PP diga que Zapatero está suprimiendo las políticas sociales, porque no solo es falso, sino que además es injusto.

POLÍTICA SOCIAL. Incremento 2004-2010

En referencia a la congelación de las pensiones, creemos que es un sacrificio asumible y necesario en época de crisis, pues todos en  mayor o menor medida tenemos que poner nuestro grano de acera para superar una situación adversa.

Sin entrar a analizar el concepto que la sociedad pueda tener de los funcionarios, si bien muchos se han ganado la mala fama a pulso y otros son injustamente tratados, ante una reducción de sus salarios, máxime cuando no afectará a los que menos ganan y será progresiva en su aplicación al resto (entre un 0,56% y 7%), tendrían que tener en cuenta, los siguientes mensajes:

1º) Los más de cuatro millones de parados -ninguno de ellos funcionario- han visto disminuidos los ingresos netos y sufren la incertidumbre de no saber si a corto o medio plazo podrán disponer de un puesto de trabajo.

2º) Los autónomos, de los que la mayoría de ellos son auténticos currantes, llevan ya más de un año sufriendo las consecuencias de la crisis con una sustancial disminución de sus beneficios y un futuro incierto.

3º) Los únicos trabajadores que tienen su puesto asegurado de por vida, y saben que no va con ellos eso de acudir a las oficinas del paro, deberían de valorar su privilegiada situación, y asumir como gesto de solidaridad con los demás el sacrificio compartido que se les pide.

¿Existe otro camino que el escogido por Zapatero, a sabiendas de lo impopular de sus medidas?. Llevamos meses criticando al Gobierno por no tomar medidas, y cuando lo hace lo censuram0s por adoptarlas, pero NADIE es capaz -y mucho menos el PP- de proponer otras medidas alternativas más eficaces y realizables a corto plazo, y que realmente supongan un ahorro en el gasto como el que se pretende conseguir.

El PSOE no vendió patrimonio de La Malahá.

Últimamente en un foro de La Malahá en varias conversaciones, en un intento sin duda de justificar la venta de patrimonio municipal del equipo de gobierno de IU por parte de algunos internautas afines a esta formación política y con el único objetivo de desacreditar al grupo socialista, se ha afirmado que el PSOE vendió los baños cuando gobernó en La Malahá, nada más lejos de la realidad.

La siguiente declaración la hace de D. Antonio Martín, alcalde de La Malahá durante los años que estuvo gobernando el PSOE nuestro pueblo:

En los años que ha estado gobernando el PSOE en la Malahá jamás se vendió patrimonio, al contrario se hizo una concesión de la piscina , con la finalidad de poder dar a conocer a la opinión pública y a toda ESPAÑA LAS CUALIDADES TERÁPÉUTICAS DE LAS AGUAS. El ayuntamiento hizo un pliego de condiciones para la concesión a cerámicas Montevive por el que abonaba 12.000 euros anuales más una subvención de 3000 euros para el equipo de fútbol, que por cierto subió a preferente, nunca ha estado nuestro club en esa categoría en toda su historia.

La concesión llevaba implícita la construcción de un balneario de unas 60 habitaciones y con compromiso de contratación de personal de nuestro pueblo, más unas cuantas habitaciones para enfermos de nuestro pueblo, con un diagnóstico médico que aconsejaran dicho tratamiento.

INSISTO Y DIGO COMO EXALCALDE QUE NUCA SE VENDIÓ EL TERRENO, AL CONTRARIO, EN CASO DE NO CUMPLIR CON LAS CONDICIONES EL CONCESIONARIOO DEJARÍA DE UTILIZAR EL BALNEARIO Y SE REINTEGRARÍA AL PUEBLO. LA DOCUMENTACIÓN ESTÁ EN EL AYUNTAMIENTO Y ME PARECE UNA INFAMIA DECIR ESAS COSAS - CALUMNIAS - TENIENDO ACCESO A TODA LA DOCUMENTACIÓN Y ES MÁS EL COSTE DE UTILIZACIÓN DE LAS AGUAS, UN PASTÓN DE ELECTRICIDAD DEL POZO, LA DONABA CERÁMICAS MONTEVIVE , SIEMPRE SE LUCHÓ POR SACAR EL AGUA 60 LITRO POR SEGUNDO , CONSTRUIR LA PISCINA INTENTAR CUBRIRLA.

Se gastaron, subvencionados, más de 12 millones de las antiguas pesetas en arqueología bajo superficie, etc, etc. Si alguien quiere más información me ofrezco a darla.

El PSOE de La Malahá preservó lo histórico, fomentó el cariño hacia nuestras aguas y sus beneficios, buscó emprendedores, llevó luz, darros, piscina y lo que echamos de menos es la antigua infraestructura –SIGLO XIX- que no se vendió sino que la destruyeron aquellos que son los que ahora probablemente dicen que vendimos los baños. ¡¡¡por favor!!!, si ya destruyeron con máquinas en lugar de construir, que al menos no destruyan también de palabra la honradez de los que servimos al pueblo sin sueldo alguno y sin intereses personales.

Saludos compañeros, podéis ir con la cabeza alta, porque todos nos ayudasteis a hacer de La Malahá un pueblo comunicado, con infraestructuras educativas,…

Por todo lo expuesto más arriba hemos creído conveniente hacer públicas las cláusulas administrativas que se aprobaron para la explotación de las aguas termales durante el mandato del PSOE.

En dichas clausulas se intenta garantizar que las obras den un servicio social, que se respete la historia de nuestro pueblo y, a su vez, que se genere riqueza y bienestar para los Malaheños.

Queremos resaltar que dichas cláusulas administrativas garantizan el cumplimiento de  los siguientes puntos:

1. El Ayuntamiento no pierde en ningún momento la titularidad de Los baños, sino que se cede la explotación de los mismos y después de 35 años vuelve dicha explotación a estar en manos del Ayuntamiento, quedando obligado el concesionario de la  explotación a devolverlo en buen estado de conservación.
2. La empresa adjudicataria de la concesión para la explotación comercial del complejo termal, durante los primeros dos años pagaría al Ayto. un alquiler de 2.500.000 ptas. (15.000 €) actualizables con el IPC.
3. Se obliga a que el precio de las entradas a la piscina sea más reducido para los Malaheños.
4. Se obliga a que se creen 5 puestos de trabajo para dichas instalaciones y que si en nuestro pueblo hay personal cualificado para dichas funciones sean vecinos del pueblo los que se contraten.
5. Se pone una fecha para la presentación del proyecto del Hotel Balneario.
6. A los 2 años de haber obtenido la licencia de obras de dicho hotel, salvo causas de fuerza mayor, el adjudicatario de la explotación debe comenzar con su construcción. Una vez concedida la licencia de obra, el alquiler anual pasaría de 2,5 millones de pesetas a 3.500.000 ptas (21.035 €), actualizables con el IPC, con lo que dicha cantidad actualizada a día de hoy sería más de 35.000 € si se hubiese obligado a cumplir los plazos a la empresa adjudicataria de la concesión.
7. Las instalaciones y el Hotel Balneario deben proteger los baños antiguos y la alberca.
8. El agua usada en las Termas no se tira, sino que es aprovechada por los regantes.
9. Se exige una fianza a los explotadores de las termas.
10. Se reservan 3 plazas para vecinos del pueblo para la temporada baja, entre octubre y mayo que necesiten de esos servicios por prescripción médica. Además esos servicios serían gratuitos.

En los siguientes enlaces puedes acceder a:

• Fotocopia del documento donde aparecen dichas clausulas (cuesta trabajo leerlo debido a la mala calidad de las fotocopias).
• Transcripción literal del contenido de dicho documento.

En los últimos días IU parece que ha mantenido contactos y reuniones con los dueños de la empresa que teóricamente tiene la concesión de la explotación de los baños. No sabemos a que tipo de acuerdos o desacuerdos habrán llegado. Al menos eso afirman algunos comentarios de un foro de la Malahá. A ver lo que nos presentan nuestros concejales de IU con sueldo y dedicación exclusiva.

La hipocresía de la Derecha Española.

Ya han asomado la patita, primero se sienta al juez instructor en el banquillo, después se exige el archivo de la causa.

Tras años de insultos y descalificaciones a la justicia por parte de la derecha y sus líderes, ahora se exige silencio a la ciudadanía y se califica de radicales a todos los que se reúnen en un acto para manifestar su desagrado porque un magistrado pueda ser castigado por intentar investigar crímenes contra la humanidad.

Resulta difícil asimilar el cinismo de los dirigentes nacionales del PP, atacando a jueces, policía y fiscales que osen investigar o abrir cualquier causa contra su partido, exhibiendo un comportamiento de la derecha clásica española: “Para ellos ancho y para los demás estrecho”. El caso es hacer ruido, llegando a comparar incluso los apoyos a Garzón con el 11-M. durante el juicio del 11-M.

Es imposible imaginar mayor hipocresía, estas personas que acusan a los demás de antidemócratas han acusado al juez que llevaba el caso del 11-M de destruir pruebas, insultándolo, mientras los líderes del PP pedían que se archivara, lo cual hubiera dejado libres a terroristas que han sido condenados a miles de años por perpetrar el mayor atentado de la historia de España. Todas estas personas que se han dedicado a cuestionar a la Justicia española piden ahora silencio y respeto.

El juez Baltasar Garzón es ahora víctima de las críticas del PP por haber querido investigar los crímenes del franquismo, si bien el verdadero motivo de esta persecución es el caso Gürtel, el mayor escándalo de corrupción de la democracia, “puede que este sea su verdadero delito, perseguir casos de corrupción en los que están implicados barones del PP”. Hasta el propio Financial Times así lo señala.

Tampoco hay que olvidar que fue el propio Aznar quien en 2002 manifestaba que no le faltarían apoyos a Garzón para el Nobel de la paz.

Los ciudadanos debemos y seguiremos manifestando nuestra indignación frente a las provocaciones intolerables en uso y defensa de la democracia y la libertad.

El PP reprocha al PSOE por los apoyos a Garzón.

La justicia fué creada para resolver los conflictos humanos no para crearlos.

Los valores morales de IU en La Malahá

En el lenguaje existen definiciones y calificativos cuyo otorgamiento no implica poseerlos sino merecerlos.
Cuando una persona pierde la propia individualidad y se convierte en un mero engranaje de una máquina, está por debajo de la dignidad humana, cualidad esta que no deja de ser un valor subjetivo, para conseguirla hay que trabajar, eso, determinadas personas parece que aún no lo comprenden. Ganar unas elecciones no implica obtener esta cualidad, la decencia política se obtiene con las decisiones que cada cual toma.
Los partidos políticos han dejado de ser instrumentos de la sociedad para convertirse inexorablemente en meras maquinarias al servicio de determinados intereses o poderes fácticos.
Cuando determinadas acciones no son justificables racionalmente dejan de ser éticas. Cuando se usa el dinero público del Ayuntamiento con el fin de fastidiar a un vecino, sin el más mínimo reparo ni vergüenza política, cuando el máximo responsable de un Ayuntamiento, en el caso que nos ocupa, nuestra alcaldesa deja que se tomen decisiones a todas luces injustas con el único fin de hacer daño al adversario político haciendo gala de un odio injustificado, a juicio del autor de este escrito, deja de ser una persona digna de ocupar dicho cargo, al haber cedido a los poderes fácticos que mueven los hilos dentro de su partido.
Cuando llamas a la puerta del Ayuntamiento para exigir una explicación justa y racional acerca del motivo por el que han tapado la pared de tu casa con una tapia que da a una plaza pública y no te responden, me provoca una mezcla de sensaciones de indefensión y desprecio hacia nuestros gobernantes municipales.

Censura del Ayuntamiento a la libertad de expresión

En el último pleno el Grupo Municipal Socialista, intentó realizar una grabación del mismo, con la intención de publicarlo en este blog. Antes de comenzar el pleno, se informó a la señora Alcaldesa de nuestras intenciones y se le proporcionó una de las muchas sentencias en las que se deja bien claro que cualquiera puede grabarlo por cualquier medio técnico disponible siempre que no se impida el normal desarrollo del pleno.

El concejal del PP sí estuvo de acuerdo con que se realizase dicha grabación por parte de nuestra agrupación local, de hecho, en el pleno anterior, hizo una petición solicitando las grabaciones de los plenos y por parte del equipo de gobierno de IU, conocían desde hace tiempo nuestra intención de realizarla.

La respuesta de la Alcaldesa fue prohibir dicha grabación. Las razones expuestas por el equipo de Gobierno de IU fueron:

1. Que la Señora Alcaldesa no tenía ganas de leerse el tocho que se le entregó. Esperemos que se lo haya leído para el próximo (tiene tres meses para ello).
2. D. Luis Romero, dijo que tienen que estudiarlo y que mientras no se viera la conveniencia o no de grabarlo no se iba a permitir, ya que lo principal es preservar la seguridad (para su tranquilidad le hacemos saber que no le vamos a tirar la cámara de video a nadie).
3. Que no se fiaba de que se le diera el uso correcto al video, que se puede manipular. Entonces  ¿Porqué no lo graba el Ayuntamiento y que lo publique íntegramente? y de esta forma cada cual que lo interprete como quiera.

Estas tres razones quedan invalidadas al ser ellos los primeros que han hecho grabaciones sin pedir permiso ni opinión a nadie, por ejemplo, cuando se llamó a una televisión autonómica catalana (TV3) para hacer la declaración republicana, se ve que entonces no les importaba mucho su seguridad ni la manipulación que pueda hacer la televisión de la grabación del pleno.

También grabaron el pleno donde tomó posesión la actual Alcaldesa, ellos no pidieron permiso a la hora de grabar, simplemente lo hicieron y nosotros tampoco nos fiamos de la posible manipulación que se pueda hacer, que seguramente no nos conviene. Pero como es un acto público no se puede impedir, vamos que ni se nos ocurrió impedirlo.

Tampoco se ha tenido muy en cuenta la seguridad cuando se ha colgado en los vídeos con la cabalgata de los Reyes Magos, donde aparecen y se difunden por un medio de comunicación (Internet) la imagen de muchos menores de edad.

En este, como en otros casos, se ha usado la mayoría absoluta par aplicar la ley del rodillo, lo que es válido para ellos, deja de serlo para los demás si va en contra de los intereses de IU.

Esta prohibición, por parte del equipo de gobierno de IU atenta contra la libertad de expresión y junto con la decisión que tomaron de separar los plenos la máxima cantidad de tiempo posible (tres meses), deja al descubierto su intención de que la gente no conozca su forma de gobernar.

El Puente Romano está en riesgo de derrumbe

Debido al año tan lluvioso así como a las numerosas avenidas que se estamos padeciendo en los últimos años, la estructura que da soporte al puente romano de las Salinas está seriamente debilitada. Es por tanto necesario que se tomen de manera urgente por parte del Ayuntamiento las medidas necesarias para que se restaure dicho puente, que se encentra visiblemente deteriorado, en este sentido, el Grupo municipal Socialista ha hecho una petición al Ayuntamiento, advirtiéndoles de estos hechos.

En las fotos de más abajo se pueden ver el estado actual de dicho puente:

FOTO DEL TORREÓN Y EL PUENTE ROMANO.	A LA IZQUIERDA DE LA FOTO SE PUEDE OBSERVAR COMO HAN DESAPARECIDO LAS PIEDRAS QUE SIRVEN DE REFUERZO Y SOPORTE.  EN LA PARTE DERECHA HAY DOS PIEDRAS A PUNTO DE DERRUMBARSE

Esperemos que el Ayuntamiento se ponga pronto manos a la obra, tome las medidas necesarias y lleve las tareas de restauración mejor que cuando se cubrió con un “búnker de hormigón” lo que quedaba de los baños:

Como curiosidad, en la página Web del Ayto., en la sección de patrimonio, al final de la misma, han confundido el Aljibe con los baños.

No podemos permitir que, por desidia, se pierda el patrimonio del pueblo. Es nuestra obligación hacer todo lo que esté en nuestras manos para conservar, restaurar y transmitir a futuras generaciones el legado que hemos recibido de nuestros antepasados.

Medidas Económicas que el Gobierno pone sobre la mesa del pacto.

El Gobierno, tal como se había comprometido, ha enviado hoy a todos los partidos políticos con representación parlamentaria un documento con sus propuestas para la recuperación del crecimiento económico y la creación de empleo, que ofrece pactar mediante negociación y que está abierto a las aportaciones –incluidas nuevas propuestas- que quieran plantear las distintas fuerzas políticas convocadas al acuerdo.

Entre las nuevas medidas que se concretan en el documento figuran 2 bloques, cuyo objetivo es atender a los 2 principales problemas que está reclamando nuestra economía: promover empleo de forma inmediata  y  conseguir que llegue crédito a las PYMES.

1. Promover el empleo de forma inmediata

con medidas que inciden favorablemente y de forma directa en el sector de la construcción que es en el que más empleo se ha destruido, renovando y mejorando lo que ya tenemos, por lo que se propone:

• Un IVA reducido del 8% para todo tipo de obra de rehabilitación de vivienda, durante 2 años.
• Deducción del IRPF por obras de mejora en la vivienda habitual. Los contribuyentes de renta inferior a 33.007 € se podrán deducir en el IRPF el 10% de los costes de las obras que tengan por objeto la rehabilitación energética, instalaciones de suministros o la accesibilidad a personas con movilidad reducida, realizadas hasta el 31 de diciembre de 2.012.
• Ampliar el concepto de obras consideradas de rehabilitación estructural, para que haya más obras de renovación que puedan aplicarse un IVA reducido.

• Aplicación de un Plan de rehabilitación y eficiencia energética, para ahorrar un 20% de consumo energético, entre 2010 y 2012, en 2.000 edificios públicos (mil de la Administración general del estado y otros mil de comunidades autónomas y entidades locales).

El conjunto de estas actuaciones permitirá la creación de, al menos, 350.000 empleos en los próximos dos años. que se sumarán a los que generará este año el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local además de otras iniciativas puestas en marcha por el Gobierno.

2. Crédito para las PYMES

Préstamos directos del ICO:

Créditos con un importe máximo de 200.000 euros concedidos directamente por el ICO con cobertura de riesgo del 100% y comercializado a través de una entidad financiera de ámbito nacional seleccionada por concurso.

Esta medida supone un salto cualitativo en el respaldo público a las PYMES, porque ya no es una línea ICO, sino que va a ser el propio ICO quien atienda las peticiones de crédito en las oficinas bancarias a través de préstamos directos, de forma que  se conseguirá que toda pequeña empresa cuente con financiación.

Vertido de ESCOMBROS ¿Se tienen los permisos para evitar posibles sanciones de Confederación y Medio Ambiente?

En el pleno anterior, se preguntó acerca de los escombros que se están tirando debajo de la carretera de Santa Fe, la respuesta fue: “Con el permiso del propietario de la parcela es suficiente para tirar escombros, que dicho depósito es temporal y que cuando se acaben las obras de las calles se procedería a la retirada de los mismos”. Esta afirmación no es correcta, puesto que como mínimo se necesita el permiso de confederación al encontrarse dicha parcela en la zona de policía de un cauce público.

En el último pleno (jueves 18 de febrero de 2010), ante la pasividad del actual equipo de gobierno, haciendo la vista gorda en este tema,  el Grupo Municipal Socialista volvió a formular las siguientes preguntas:

1. ¿Se tiene permiso del dueño de la parcela para realizar el vertido de escombros?
2. ¿Se tiene permiso del organismo de cuenca correspondiente?

Solicitando, en caso de que las respuestas fuesen afirmativas, una copia de ambos permisos, vamos a ver si los tienen, ya que en caso contrario, el Ayuntamiento puede ser sancionado por Confederación, puesto que se estaría incumpliendo la normativa de aguas vigente.

La respuesta a estas preguntas fue que se daría una copia de los permisos que se tengan.

 

Antes de comenzar a verter escombros.	21 de octubre de 2009.	25 de febrero de 2010. Cada vez se están acumulando más escombros.

 

PARCELA AFECTADA POR EL VERTIDO DE ESCOMBROS (Ver mapa más grande)

Obras en la Cuesta de las Pilas

En el último pleno del Ayuntamiento, se preguntó al actual Equipo de Gobierno quien era el que iba a asumir el coste de las obras de reparación de las alcantarillas de la Cuesta de las pilas.

La respuesta fue que el Ayuntamiento había llegado a un acuerdo con la empresa “INVERSA” para dicha reparación, sin especificar los términos de dicho acuerdo, a lo cual añadieron que al Ayuntamiento no le iba a costar el dinero estas obras.

Cuando el concejal del PP tomó la palabra, le faltó tiempo para felicitarlos por la gestión realizada. Sin embargo a nosotros no nos parece tan buena dicha gestión por varios motivos:

1. No es verdad que al Ayuntamient0 no le vaya a costar nada. Para empezar se ha usado material y maquinaria del ayuntamiento en dichas reparaciones.
2. Ha estado trabajando una persona que ha sido contratada para las obras del PER.

Por tanto se está destinando el dinero que da diputación para unas obras en otros fines. Es decir se está cometiendo malversación de fondos públicos.

Estos dineros se podían haber ahorrado si cuando se asfaltó la Calle Real, una semana antes de las últimas elecciones municipales, se hubiese saneado tanto la alcantarilla había en al puerta de la Caja Rural, como la del otro lado de la carretera, en lugar de tapar con el asfalto, no solo dichas alcantarillas, sino todas las arquetas de la carretera.

Cuesta de las pilas. (26/12/2009 a las 2 de la mañana)	Solución provisional en caso de tormenta.	(18/02/2010) Segunda vez que se abre la zanja. Se meten las tuberías del agua

 

Menos mal que está la Cuesta de las Plias

Calefacción del colegio.

Mas abajo podemos ver una serie de comunicados en los que la dirección del colegio decide suspender las clases por el mal o nulo funcionamiento de la caldera nueva.

Además los profesores se han visto obligados a suspender las clases este lunes y martes 15 y 16 de febrero respectivamente. Según algunos padres porque no había combustible y según el Ayuntamiento (respuesta al PSOE a la pregunta formulada al respecto en el pleno del jueves 18 de febrero de 2010) por problemas técnicos, sin explicar en que han consistido tales inconvenientes. Por supuesto dan a entender que el Ayuntamiento no es responsable, entonces ¿Quién tiene que mantener la caldera en funcionamiento?

El Ayuntamiento, como responsable del mantenimiento de las instalaciones del colegio, debería de tomarse estos temas más en serio, puesto que no se puede permitir que nuestros hijos estén pasando frío y sean los propios profesores los que tengan que decirles que no se puede dar clase.

No es admisible que haya dinero para otras cosas menos importante y que se ponga en riesgo la salud y se esté jugando con la educación y la formación de nuestros niños y niñas.

Por qué no se tuvo más previsión a la hora de hacer las instalaciones y se estudió si se disponía de todo lo necesario para el correcto funcionamiento de la nueva caldera. Aunque quizá sea pedir demasiado al actual equipo de gobierno de IU.